Managing Imitation Strategies
Faire la synthèse entre innovation et imitation en prenant appui sur les tentatives initlales des pionniers.
Auteur(s) : Steven P. Schnaars
Éditeur : The Free Press
Date de parution : 1993
L'avis de manageris
Inventeur et pionnier d’un côté, copieur et suiveur de l’autre : ces deux catégories n’ont pas la même aura – et nous préférerions naturellement faire partie de la première. Pour autant, les faits montrent que la seconde réussit mieux dans la durée. Selon l’auteur, l’innovation est survalorisée par les entreprises, à l’opposé de l’imitation, pourtant plus sûre et plus efficace. Avec méthode, il compare les avantages et inconvénients de chaque approche, avant de proposer une synthèse : l’idéal serait d’« innover en second », c’est-à-dire d’améliorer et d’amplifier les tentatives initiales des pionniers, souvent infructueuses ou limitées. Qu’elles le reconnaissent ou non, c’est d’ailleurs une approche suivie par de nombreuses entreprises réputées innovantes : Apple, Google (qui s’est inspiré de Yelp pour sa fonction d’avis client) ou encore Facebook.
Une perspective originale qui n’a rien perdu de sa pertinence.
Lire aussi
Conjuguer invention et imitation
Les cultures occidentales opposent souvent imitation et créativité. Pourtant, l’imitation peut être un moyen efficace de développer des idées créatives. Comment en tirer parti pour accélérer et fiabiliser ses innovations ?